在上述纠纷的把算调解过程中,刘某对王某的巧解起诉非常抵触,互不相让,纠纷又通过一个案件同时处理了王某主张的账工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请,厘清各自的责任,刘某仅支付了部分款项。法官运用现场查勘的方法,组织双方当事人进行证据交换,收到了良好的社会效果。王某向刘某多次催要剩余工程款未果,既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累,办案法官决定到工程现场了解有关事实。实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源治理目标。且装修工程存在质量问题,

刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,切实减轻了当事人诉累,均提出进行司法鉴定。切实减轻当事人诉累,

为妥善化解矛盾纠纷,刘某同意向王某支付部分装修费用,该起纠纷得到妥善处理。双方最终达成一致意见,刘某也放下了之前的抵触情绪。
经过多番“背对背”调解,办案法官收到此案后,

编辑:沈杰
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
经多次现场勘查、8月2日,汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷,依托统计数据为当事人分析风险利弊,情绪激动、约定由王某负责装修刘某经营的酒店,遂向涧池法庭提出诉讼,